Добавлено в Базу  ОП программы ПОТОК.  Отопительные приборы поставки ООО "Альтерпласт"  
 Шаблон тех. задания.doc   33К   597 Количество загрузок:

Задание реализовано в полном объёме.

Ирина сказал:

Да. На сайте САНТЕХПРОМа  есть страничка:
  
Биметаллические радиаторы отопления:  РБС "Сантехпром- БМ" и "Сантехпром- БМН"

Там действительно указаны иные значения теплосъёма для РБС 500 и РБС-300.
После общения с консультантом по имени Анна (тел. +7 (495) 730-11-53), выяснилось, что в каталоге ошибка - устаревшие сведения для модели с несколько иными размерами.
Рекомендовала прояснить ситуацию у Алексей Павлович - отдел продаж Сантехпром Москва (495) 730 70 80.
Он в отпуске, Олег Фомичёв (Тел. 8 (495) 730 70 80 [доб. 211]) подтвердил, что на сайте действительно размещены устаревшие каталожные данные и по сему они намерены их поправить. По факту они такие же, как в данный момент находятся в Базе ОП в программе ПОТОК.

  
Термал 500, Термал 300

  Радиаторы отопления от производителя. Производство алюминиевых радиаторов.

Поставщик-изготовитель: ОАО «Златмаш»
Адрес: 456208, Челябинская область, г. Златоуст, Парковый проезд, 1
Техническое Задание:-    Златмаш для Потока.docx   16,64К   672 Количество загрузок:

Внесено в Базу отопительных приборов программы ПОТОК.

Terfmisu (14 Июль 2014 - 14:52) писал:

И что Вас смущает и что ж тут неясного? Программа ПОТОК Вам "подсказывает". У Вас два узла на однотрубном стояке стояке.  Некоторые с замыкающими, но без трёхходового крана.



Если узлов c "затеканием" на стояке меньше пяти, то все они будут успешно "работать" при условии, что они:

• либо проточные (без байпаса), затекание теплоносителя в ОП 100%;
  
• либо проточно - регулируемые, то есть имеют трёхходовой кран, расчётное затекание теплоносителя в ОП 100%;
  
• либо  регулируемые по затеканию, то есть имеют устройство регулирования расчетного затекания в ОП (гарнитур подключения с управляемым альфа). Настройками можно "установить затекание" 50% или 70% или иной %.

Расход теплоносителя в стояке определятся как суммы нагрузок на ОП, делённая на перепад температур теплоносителя.
Если узлов ОП меньше пяти (а у Вас вообще только 2), то тройник на подводке в ОП "отправит" всего 15-20% (в Вашем случае это в прибор вошло всего 9,6 л/час), а остальной "носитель" вернётся мимо ОП по байпасу в котёл (теплосеть) не использованный.

Как итого, эти мизерные "15-20%" должны охладиться так порой даже ниже 0, что бы отдать то тепло, что требуется в помещение.

Такой  "конструктивный" вопрос здесь не редкий гость:

http://forum.potok.r...=162
http://forum.potok.r...c=39
http://forum.potok.r...t=100#entry1649
http://forum.potok.r...&st=20#entry972
http://forum.potok.r...&st=20#entry685

Matrunchik сказал:

В таком случае быстрее будет реакция на изменения базы ОП, если Вы непосредственно обратитесь к изготовителю (поставщику), чтоб он инициировал ревизию содержимого Базы, если они внесли изменения в номенклатуру производимых изделий.



Был сделан телефонный звонок в отдел маркетинга и рекламы: телефон + 7 (495) 462-2119, Эл. почта: marketing@santexprom.ru
Ответ:- в ближайшее время нам от них будет выдано обновленное техническое задание.

Техническое Задание выполнено в полном объёме. Версия программы ПОТОК в ближайшее время будет размещена и доступна  для пользователей на нашем ресурсе

Поставщик:   ООО "Вивальдо Рус"
Адрес:  119991, г. Москва, пер. Большой Знаменский, д. 2, стр. 7
Телефоны: (495) 649-88-79, 649-82-08
WEB www.vivaldo.ru www.vasen.ru

Техническое Задание для ЗАО ПОТОК,  Трубы VASEN и радиаторы VIVALDO    Тех задание ПОТОК.zip   50,83К   553 Количество загрузок:

Компания ООО РТК «РАДИТЕК», белорусские радиаторы «Лидея» ЛидсельМаш.

Вялов Иван Александрович
Технический специалист
ООО "РТК"
ул. Коли Томчака, д.17
196084, Санкт-Петербург
Тел.(812)387 6821,388 3757
www.raditek.ru

Цитата

Artem сказал:

каталог


Тел. +7/499/782-40-68 • факс +7/499/614-67-40 • e-mail: info.ru@hummel.com

• Насосные группы
  
• Распределительные коллекторы
  
• Коллекторы напольного отопления
  
• Комплекты серии BasisPLUS
  
• Арматура серии Basis
  
• Комплекты серии Designtechnik
  
• Арматура серии Designtechnik

Цитата

Такая "путаница в умах" иногда случается. Есть рекомендации по ограничению скорости из  "шумности":


В "Рекомендациях" не указано, что  они применимы исключительно для круглых сечений, когда диаметр воздуховода и его  "эквивалентный" равны, а значит и скорость в воздуховоде по ж.с. и по "D_экв" одинакова. То есть при выборе сечений прямоугольных  воздуховодов ориентиром являются те же скорости из таблички и они явно относятся к ж.с.

Анализируя расчётные формулы, приходишь к выводу  скорость по площади "D_экв" вообще нет резона знать - они нигде в расчётах и их анализах  не применяется.
D_экв   необходим только как "гидравлический диаметр" для формулы вычисления числа Рейнольдса.

Гидравлический диаметр - d_h - используется для подсчета безразмерного Числа Рейнольдса (Re), чтобы  определить тип потока и потери давления в трубе. d_h= 2 a b / (a + b) . Это D_экв   эквивалентно принято полагать "по трению". Эквивалентный диаметр может быть определен и по иным "подобиям" по скорости, по расходу и пр. Соответственно  получатся разные расчётные потери на 1 п.м.

Цитата

"Абстрактная" скорость измерению не подлежит и "шумов"  не производит.


По формуле получается "усредненная скорость" в ж.с.  Фактически скорость в сечении распределена по "эпюре скоростей" - в центре сечения максимум, у стенок стремится к нулю. То есть, "при ламинарном движении наибольшая скорость v_max развивается в центре трубы, наименьшая - у стенок".
... средняя скорость при ламинарном течении в 2 раза меньше максимальной скорости, т.е. v_ср= 0.5v_max  
Распределение скоростей (осреднённых по времени) в поперечном сечении турбулентного потока существенно отличается от того, которое характерно для ламинарного потока: оно более равномерное, а нарастание скорости у стенки более крутое

Ламинарное движение.............................................Турбулентное движение

VSV из пакета ТеплоОВ (TeploOV) .   К какой скорости отнести КМС  воздуховода и почему порой возникает такой вопрос?
--
Новое -хорошо забытое старое.
Местным сопротивлением (в отличии от линейных) считается деление-сляние потока, изменения направления, сжатие или расширение потока.
----

Действие "определение КМС".

Цитата

Вычислим два КМС из формулы типа:
H = V² x Gamma / (2 x g) x КМС (динамический напор на КМС). Это как бы "через объёмный вес" Gamma .

Динамический напор можно вычислить и через плотность и даже с учетом вязкости (с учетом температуры воздуха в воздуховоде).
КМС = ΔР/(ρ*V²/2) где
ΔР - разница давлений до устройства и после него
ρ - плотность газа
V - скорость в "живом" сечении

ΔР = КМС * 0.5 *  ρ * V²  или  ΔР = КМС * H_d   при   H_d= 0.5 *  ρ * V²   (Па);
H_d- динамический напор, Па.

Для прохода - перепад в проходе и скорость в проходе используем.
Для ответвления - перепад ответвления и скорость в ответвлении.

Поэтому очень важно бывает точно знать - к скорости где отнесено КМС.

Как к примеру, бывает КМС дается справочно относительно скорости "живого сечения" решетки или к площади отверстия под решётку (приема/раздачи или калорифера и пр.)

Эту скорость тоже иногда считают условно и в воздуховоде не круглом:

• по площади сечения А х h
  
• по эквивалентному диаметру

Брать по "живому сечению" -  правильно при расчете потерь в местных сопротивлениях. И при определении динамического напора для определения линейных потерь на трение и потерь давления в местных сопротивлениях.
По эквивалентному диаметру - скорость брать только при определении числа Рейнольдса, лямбда и в других подобных ситуациях.

всасывается воздух со стороны ствола или нагнетается из ответвлений
Все равно получается "Тройник на слияние потоков" и все равно КМС в нем определяется по общему способу/правилу.

Ну, а если у Вас "пытливость неуёмная, то "прорвитесь" на стенд и сделайте все опыты в натуре".

  В "живой системе" расходы на проход и на ответвление перераспределяется согласно правилу - сопротивление к каждом составляющем из составляющих "нитей" до слияние/разделения равны между собой и неважно тройник это или крестовина, "всасывается" или "вдувается".

  Выравнивание перепадов давления при делении-слиянии потоков в воздуховодах происходит как обычно - за счёт перераспределения расходов.
Но если и здесь проделать действие "определение КМС", то значение КМС получится примерно такое же значение, что и когда-то было исчислено для подобной конструкции тройника на стенде.

Принято решение добавить в графическую часть программы VSV установку и расчёт факельного выброса. Выброс на некую высоту над зданием в атмосферу отработанного, загрязненного воздуха.



Расчёт в части:
Определить диаметр D₀ устья выброса. Предварительная скорость V₀ выброса из устья назначает пользователь.
До это ему следует выполнить расчёт рассеивания вредностей и определение концентрации их в приземном слое.Что бы концентрация была в пределах ПДК, потребуется определить требуемую высоту над поверхностью земли, на которую "вредности"  должны быть "вытолкнуты" устройством факельного выброса.
Определить фактическую высоту подъёма "газов выброса" над устьем.  Высота  подъёма "газов" зависит от скорости истечения струи из насадка. Использована формула (32) из книги "Проектирование промышленной вентиляции", автор  Молчанов, стр. 52 и далее.

h = 2.6 x D₀ x на корень кубический из V₀² (м)

Перебором заданной скорости в исходных данных пользователь сравнивает полученную "расчётную высоту с "требуемой высотой" для рассеивания, итерационно создает необходимую конструкцию факельного выброса для каждой конкретной вытяжной системы.  

Вычисляется коэффициент местного сопротивления конфузора. КМС конфузора определен по формуле;  
КМС = 0.3 * (1 / Eps - 1)^2; По формуле (XIII.34 / стр.211)
Где:
  0.3 - Коэффициент смягчения для угла 15 град (среднее между 12-18 по нормам)
  Eps = 0.57 + 0.043 / (1.1 - n);   Коэффициент сжатия струи
  n := w1/w2;   Степень сужения конфузора
  w1 - Площадь по D0
  w2 - Площадь по D;

КМС относится к скорости V₀

Затем алгоритмом предусматривается определение перепада давления (потерь давления) в самой конструкции выброса и необходимого "давления  свободного излива" на выходе из  устройства - перепада давления для поднятия "газов" над устьем выброса.

Это дополнительное давление численно равно динамическому напору, вычисленному по скорости выхода струи и  пользователю его необходимо предусмотреть при выборе вентилятора.
Вычисляется количество металла для изготовления выброса и помещается в спецификацию материалов по системе.

Andrey сказал:

Почему именно 500 ватт с конструкции пола?
От этого числа зависит, сколько теплоносителя (количество) будет циркулировать в контуре пола. Взят интуитивно минимум  - если ещё меньше, то и прогрев конструкций как бы затягивается после запуска и «лавировать» с автоматикой  жильцу этот мизер теплоносителя не позволит.
Это только моё мнение так поступить реализовано  в данной "проектной" ситуации.

500 ватт с пола - это как бы минимальная конструктивная мощность теплосъёма от пола (от конкретного контура).
Фактический теплосъём при установившемся тепловом режиме уже зависит от разницы температур на поверхности пола помещения и воздуха над полом. Температур на поверхности воздуха над полом всегда несколько ниже температуры помещения в рабочей зоне.
Температура на поверхности пола есть средняя меж  температурой на оси трубы в полу (t_max) и температурой поверхности по средине меж труб (t_min)

Цитата

Ваши вопросы и подробные ответы на них размещены здесь:-    Теплый пол.zip   12,91К   714 Количество загрузок:

Да. Ситуация из двух вариантов – либо мала площадь пола и «теплосъём» меньше 500.  Это ни есть хорошо в ПОТОКе, но пока это ‘место’ программисты не трогали. Думают, как бы прожить и дальше и дольше.

Либо действительно есть недостаток тепла  по условиям теплопередачи от труб контура через «стяжку и покрытие пола» с учетом потерь  тепла (воровство строительных конструкций) через «изоляцию» и температурного перепада. Температурный перепад «регулирует» пользователь.

Может есть шанс и повысить температуру в обратной, ставя помешивающий насос и пр. В этом случае 500 только как предупреждение о ситуации, а не её разрешение. Программа это не мешает Вам делать и таким образом избавиться от Примечание про 500 ватт с пола.

Можно и было не назначать 500  (что не всегда удачно), а следить за минимальной скоростью в трубе, допустим  с учетом выноса воздуха минимальный расход в трубе определяет нижний предел скорости типа  0,1 м/сек.

Этого пока нет в программе. Думаем. И Ваша помощь (мысли по поводу) кстати.

Цитата

Это изменение в программе ПОТОК выполнено. Результаты вмешательства в алгоритм оказались удачными.
500 ватт больше не проявляется.
Вам, в частном порядке, будет направлен «исполняемый» файл ПОТОК, Вы сможете с ним работать?  Это выполнить проще и быстрее. Замена версии зависит от «пароля и срока 1 год после обретения лицензии». Администратору системному надо смотреть в “Историю поставок” по Вашей фирме, но информацию о Вашей фирме пока Вы не сообщали.
----

Версию ПОТОК с исправлениями по тёплым полам - «исполняемый» файл ПОТОК можете скачать по направленной в Ваш адрес ссылке. Желаем успехов.

Любовь сказал:

Однотрубная здесь не виновна. Очень уж маленькие нагрузки на ОП да и диаметры Вы задали 20. Потому насосные потери очень малы, гравитационные большие.
А  вот если вообще убрать замыкающие или диаметр этаже-стояков задать 0 (по расчёту), то всё может измениться – расчёт выполнится.

Да. В нынешней версии ПОТОК влияние гравитационного напора учитывается не 100% как было раньше (и по Вашей версии программы), а всего 40%.
Пришли к выводу, что нет резона ориентироваться на самые холодные дни работы системы, когда по графику отопительному самая высокая температура в СО.
Осенью и весной гравитация составляющая практически близка к нулю. Наш же насчёт делается на зимний режим.

 стояки ванной.p32   8,54К   1155 Количество загрузок:

Данные с моими поправками прилагаю. Посчитайте по своей версии или воспользуйтесь моим советом и внесите свои изменения в исх. данные.

Тех. Задание по внесению в Базу труб программы ПОТОК поставки ООО «СТК-И»  реализовано полностью.

Марина сказал:

Ясно. Принято к сведению.

Марина сказал:

"Позиция" эта удалена из Базы труб программы ПОТОК.

Услуга по внесению изделий поставки ООО «Хайскрафт-Импекс» в программу ПОТОК выполнена в полном объёме.

HEISSKRAFT

ООО «Хайскрафт-Импекс», Tel./fax: +7 (495) 258-45-42, Московская обл, Пушкинский р-н, Web:  www.heisskraft.ru,
www.hk-trade.ru\

Марина сказал:

 Трубы Heisskraft ТЗ для ПОТОКа.zip   9,71К   647 Количество загрузок:
 kollektor_otoplenie.pdf   1МБ   812 Количество загрузок:
 kollektor_teplij_pol.pdf   1,01МБ   905 Количество загрузок:

Анна сказал:

Надо бы быть внимательнее.
У Вас две ветки (№1 и №2), в каждой по одному стояку - №1 и №2.
Программа их сделала равными 28573. К 17836 добавлена шайба с отверстием 7 мм, так как Вы не задали балансировочное устройство на ногах стояка.



Здесь, в приложенной "копии с экрана" с результатов расчёта, цифры по стоякам (№1 и №2) веток несколько иные, потому что у меня другая база ОП. Но не это важно для ответа на Ваш вопрос.
Программа ПОТОК поставила шайбу в 7 мм – и этим действом она честно завершила «увязку» - создание гидравлического равенства стоякам №1 и №2.

Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «СТК Инжиниринг»
Сокращенное наименование: ООО «СТК-И»
Юридический адрес:
121357, г. Москва, ул. Артамонова, дом 16, корп. 3, офис 14
Фактический адрес:

125195, г. Москва, ул. Ленинградское шоссе 57/12

Михаил сказал:

добавлено.

Михаил сказал:

Цитата

Нет никаких ограничений пользователям по редактированию Базы труб или Базы отопительных приборов. У Вас сложилась какая-то "не штатная ситуация", наш системный администратор попытается помочь Вам научиться вносить "декоративные правки" по мере необходимости в них.
Напишите ему письмо на адрес  potok@potok.ru,  Максиму и он Вам даст Вам ответ на Ваш обратный адрес.

Цитата

Данфосс - по 2010 году. Баллорекс ещё более раннее, броде бы. К нам они не с инициативой обновиться в 2014 году не обращались.

Вот что есть по Баллорекс в программе:
Балансировочный клапан БАЛЛОРЕКС Тип S с вн резьб');
Балансировочный клапан БАЛЛОРЕКС Тип S приварной');
Балансировочный клапан БАЛЛОРЕКС Тип S Фланцевый');
Баланс клапан БАЛЛОРЕКС Тип Venturi FODRV(с портами),<65-вн. резьба,> -фланец ');
Статические отсечные балансировочные клапаны
Баланс клапан БАЛЛОРЕКС Тип Venturi FODRV(с портами),фланец');
Баланс клапан БАЛЛОРЕКС Тип Venturi FODRV(с портами),<65-вн. резьба,сварка ');
Баланс клапан БАЛЛОРЕКС Тип Venturi DRV,Pу=25 бар');
Баланс клапан БАЛЛОРЕКС Тип Venturi DRV,Pу=16 бар');
Тип M отсечной клапан-партнер регулятора QP');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС свар/свар с рукояткой с удл. штоком');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС вн.резьба с рукояткой');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС резьба/свар с рукояткой');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС приварной с рукояткой');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС приварной под редуктор или электропривод');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС приварной с редуктором');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС фланц, с рукояткой, (Ру=16 с Ду-65)');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС фланец/сварка с рукояткой');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС фланц, с рукояткой, (Ру=25 с Ду-65)');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС фланц, с рукояткой, (Ру=16 с Ду-65 под привод)');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС фланц, с рукояткой, (Ру=25 с Ду-65 под привод)');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС фланц, с рукояткой, (Ру=16 с Ду-65 с редуктором)');
Отсеч ст шаркран БАЛЛОМАКС фланц, с рукояткой, (Ру=25 с Ду-65 с редуктором)');
Отсеч ст шаркран полнопр БАЛЛОМАКС свар/свар с рукояткой с удл. штоком');
Отсеч ст шаркран полнопр БАЛЛОМАКС приварной с рукояткой');
Отсеч ст шаркран полнопр БАЛЛОМАКС приварной с рукояткой (с Ду125 под редуктор, привод)');
Отсеч ст шаркран полнопр БАЛЛОМАКС приварной с рукояткой (Ду125 с редуктором)');
Отсеч ст шаркран полнопр БАЛЛОМАКС фланц, с рукоят');
Отсеч ст шаркран полнопр БАЛЛОМАКС фланц, с рукоят (с Ду125 Ру=25,под редуктор, привод)');
Отсеч ст шаркран полнопр БАЛЛОМАКС фланц, с рукоят (с Ду125 у=16, с редуктором, привод)');
Отсеч ст шаркран полнопр БАЛЛОМАКС фланц, с рукоят (с Ду125 Ру=25, с редуктором, привод)');
DYNAMIC, автоматический регулятор расхода, вн. резьба');
Ballorex® DP,Kлапан динамический балансировочный, вн.резьба');
-------

Вы поможете и нам и всем пользователям, если сочтёте нужным к ним (к изготовителям и поставщика изделий) обратиться и напомнить, что желательно бы и в программе ПОТОК сверить содержимое их продукции на предмет соответствия текущим каталогам. И при нужде инициировать обновление списка изделий.

У нас производителей-поставщиков в программе ПОТОК присутствует много и за их новинками отслеживать нет возможности. Справедливо им самостоятельно решать есть или нет резон вносить изменения в ПОТОК. Для них эта услуга платная. У руководства компаний иных проблем предостаточно, среди исполнителей зачастую большая текучка кадров и "новые менеджеры" зачастую не в курсе прошлых производственных связей своего нового места работы.

Вот тут то пользователи программы ПОТОК и могут оказать существенную помощь себе и всем другим, работающим с ПОТОКом, проинформировав об наличии устаревшей информации  в программе и просьбой побеспокоится о приведении в соответствии Базы с текущей линейкой продаваемой фирмой продукции.

Цитата

Так оно и оказалось - Мощность 11,7 кВт ещё раз разделена на 1000. Исправлено в Базе ОП.


Новое в Базе труб и ОП с октября до средины декабря 2014 года.

Цитата

ЗАО ПОТОК никогда не занимался сравнением результатов ПС ПОТОК с программами иных разработчиков - Кугеля (Украина), Волковой (РФ), Верещинский (Польша) - все люди они разные, имеют своё мнение и свой собственный опыт, свой "почерк",  свою "обратную связь"  с пользователями своих разработок. Потому и "продукция" у них заведомо разная, не шаблонная, а "авторская".

Если взять сто проектировщиков и поручить им сделать по своему собственному "усмотрению" проект отопления одного и того же здания, то в ИТОГО будет ровно 100 практически не схожих, но "работающих" систем отопления.
Это аксиома. Даже если они будут делать два варианта - табличный расчёт и автоматизированный к примеру по программе ПОТОК.

В ПОТОК" заложен алгоритм ещё из советских времен, когда надо было уложиться в некий располагаемый напор, что был как бы "дармовым", от теплосети и на требовал установки насоса и не требовал эксплуатационных затрат на него в течении всего срока эксплуатации здания. В Польше (в Западной Европе) элеваторные системы никогда не были в моде. Поэтому и "расчёт" гидравлики не имел ограничения из вне и удобно трубы было программно как и таблично по расходу и не более некоего R₀.
В СССР были "рекомендации" R₀ "брать" 5 мм.при ручном расчёте по таблицам. И чтоб типовой проект имел потери после элеватора 1200 мм.в. ст.

При разработке алгоритма авторами ПОТОКа было найдено решение использовать "Располагаемый напор" в системе не зависимо от конфигурации и параметров теплоносителя в системе R₀ какое  уж получится, не обращать на это внимание.
Кроме того, линейные потери не являются всегда основными (диктующими) в системах. Иногда по конфигурации системы более активную роль играют "местные" сопротивления. Нынче всё больше выпускаются проектов систем ОВ зданий со средствами автоматики, когда для работы этих средств требуются конкретные резервы насосного давления и они никак не связаны с "назначенным" заранее или нет значением R₀ .
Скорее всего авторским коллективом Петра Верещинского (Польша) задаваемое в данных R₀ было использовано с целью сохранить привычку пользователей ориентироваться на "удельные потери" при переходе от ручного счёта к  применению элементов автоматизированного проектирования.

Упорядочено с "местными отсосами от оборудования" по иному - см. копию с экрана.  

Файл исполняемый  прилагается к ответу Вам по электронной почте.

Марина сказал:

Наталья сказал:

  
° Задан Тест теплосъёма с отопительного прибора. Строка № 9 таблицы <Стояки>  9,1,1,1,1610,23,3,0,0
° В базе значится как Тип-355   <Биметаллический радиатор Rifar Base 500>
° Коэф.укрытия KofUkr=1,030
° Место установки (нар.стена, окно, перегородка B2)=1,020
° Зависимость от номенклатурного шага B1=1,030. Резервирование нагрузки Q_преобр=1742 Вт. по формуле пересчета: Qзад*(B1*B2*KofUkr)
° Теплосъём с 1 кВт паспортной мощности определён по формуле: < Qkwt=A*(dTm/dTну)**n*(Gpr/Gну)**m*c*p*ag >, Вт.

Q_преобр 1742 вт., учёт только 40% Qtr 0,0 вт.  Qr 1742 вт.

° Этаже-стояк 9;  Qwt=528 вт; Qr=1742 вт;   Fi1=0,537;  n=1,32;  A=1000,0;  dTну=70,0 °С;  Gну=360,0 кг/час; Gпр=144,7 кг/час; Tpr=71,9;  DTpr=10,4°С dTm=43,72 °С;  Fi2=0,982;  m=0,02;  Nap=1;  c*p*ag=1


° Закладка "Стояки", строка 9. Расчетная нагрузка на 1 место установки прибора составляет 1742, что больше мощности самого большого размера по списку изделий этого типа. Вынуждено ставится несколько приборов и возникает проблема (алгоритмом программы не решаемо) с их размещением и гидравлическим расчетом.
Ожидаемый фактический теплосъём 1744 Ватт. Рекомендуется в расчетной схеме разделить нагрузку на несколько мест установки в пределах не более 90% паспортной мощности с одного места установки прибора

° Этаже-стояк 9. NAME^[I3,1]=Rifar Base 500-9-1,836  Fr1=1,84 вт; MR3^[I3,12] Pos=-1 шт;   MR3^[I3,13] Rd=2 шт;   MR3^[I3,14] Rz=1 шт;   MR3^[I3,15]=3,67 Квт  Теплосъём с прибора=1744 Ватт
--------------------------------------------------------------------------------------------

° Этаже-стояк 9;  Qwt=506 вт; Qr=1742 вт;   Fi1=0,515;  n=1,32;  A=1000,0;  dTну=70,0 °С;  Gну=360,0 кг/час; Gпр=144,7 кг/час; Tpr=70,5;  DTpr=10,4°С dTm=42,34 °С;  Fi2=0,982;  m=0,02;  Nap=1;  c*p*ag=1


° Закладка "Стояки", строка 9. Расчетная нагрузка на 1 место установки прибора составляет 1742, что больше мощности самого большого размера по списку изделий этого типа. Вынуждено ставится несколько приборов и возникает проблема (алгоритмом программы не решаемо) с их размещением и гидравлическим расчетом. Ожидаемый фактический теплосъём 1671 Ватт. Рекомендуется в расчетной схеме разделить нагрузку на несколько мест установки в пределах не более 90% паспортной мощности с одного места установки прибора

° Этаже-стояк 9. NAME^[I3,1]=Rifar Base 500-9-1,836  Fr1=1,84 вт; MR3^[I3,12] Pos=-1 шт;   MR3^[I3,13] Rd=2 шт;   MR3^[I3,14] Rz=1 шт;   MR3^[I3,15]=3,67 Квт  Теплосъём с прибора=1671 Ватт

Ст.-1*узел 9 Фактический теплосъём с прибора=1671 Ватт;
---------------------
Два отопительных прибора рядом (в плане) создадут "затруднение" обмену теплом с помещение, проявится взаимное влияние. ПОТОК учитывает сей факт, понижая суммарный теплосъём на 10%.
То есть, два этих прибора не отдадут в помещение 1860 ватт, только 90%, то есть всего-то   получатся именно те самые 1670 ватт

У Вас какая-то ‘хитрая’ версия ПОТОК, что она не «видит» такую «ляпу» в исходных данных (помечено красным кругом). Что такая подача данных означает, программа точно и не понимает даже:


Таких "фрагментов" в Ваших данных для ПОТОК очень много и наша  текущая версия отказывается «работать» с такими данными. Исправьте информацию в соответсвии с «Инструкцией пользователю».

Поквартирные системы отопления и программа ПОТОК.

Цитата

см. ответ здесь.

Поквартирные системы отопления и программа ПОТОК.

Цитата

Проще простого. ... "приборы установлены последовательно" - это значит "один однотрубный стояк - квартира". Если это так, так следует подать в расчёт каждую квартиру этажа "как однотрубная система из одного стока по числу ОП в квартире".

Результаты поместить в "файл обмена". Когда будут готовы файлы обмена всех пяти квартир этажа, можно  "укрупнить блок" - посчитать этажный коллектор на пять квартир - каждая квартира как "луч" с потребителем "ранее посчитанная система - квартира" из папки "файлы обмена". Результаты расчёта этого этажного коллектора также поместить в файл обмена.

Затем точно также поступить со вторым, третьим и остальными этажами подъезда.  После завершения работ по первому подъезде, выполнить обработку коллекторов второго подъезда, третьего и так далее.

Как только будут обработаны  и помещены в "файлы обмена" все этажные коллекторы, реально выполнить "объединение" СО - каждый подъезд представить как "двухтрубный стояк" с потребителями  - "ранее просчитанными этажными коллекторами" из папки "файлы обмена".

В принципе, применение "комбинированного расчёта"  для поквартирных систем в ПОТОКе не накладывает никаких ограничений на "конструктивное решение" по квартире. Каждая квартира может быть и "однотрубной системой" и двухтрубной и "лучевой с коллектором" и "блоком с одноуровневой увязкой".