Татьяна сказал:
Проблема при расчете в программе ПОТОК.
При установке у приборов отопления арматуры расчет не идет, а если арматуру убрать, то расчет идет до конца.
Жду от Вас рекомендации, как устранить проблему, чтобы у пользователя не "зависла" работа.
Электронно отправил Вам результат расчёта - я его "
протолкнул" нахально, чтоб не задерживать рабочий "процесс".
Кроме 9 -го стояка (узлы 4 и 5, что "нахально" подводку обошёл) программа "ругается" на конструкцию стояка 14.
Там всего три прибора, но есть замыкающие (байпасы). Затекание в прибор мизерно - нужно бы ставить или ТХК или "узел регулирования альфа затекания" или вообще убрать байпас.
Такой случай уже описан здесь
http://forum.potok.r...t=160#entry2373
Буду разбираться с данными ещё - либо пришлю исполняемый файл, либо совет, что изменить в конструкции СО.
Все стало ясно после "анализа".
Проблему при расчете в программе ПОТОК создал себе "
конструктивно" сам пользователь – на рисунке обведены места синим цветом.
Применено в некоторых узлах «
направление 4» – это исключительно для бифилярных стояков, когда не может быть замыкающих и нет подводки и все узлы стояка без исключения имеют только
«направление 4» или только
«направление 5».
При разработки программы мы и не предполагали, что кто-то может такую конструкцию стояка сварганить и потому не сделали «защиту» от таких ‘несуразных’ исходных данных.
p.s.
Предложите им у Вас в Новосибирске пройти обучение применению программы ПОТОК у Савельева и Архипова.
--------------------------------------------------------------
Добавление:
Если они везде вместо «
направление 4» поставят
3, то у них все получится нормально. Ну и исправить надо бы узлы однотрубные для «
полного счастья» на проточно-регулируемые, когда их меньше 5 в стояке
Татьяна сказал:
... спасибо за комментарий. Пользователю пройти обучение предложила.
С Савельевым и Архиповым контакты есть, если пользователь надумает обучаться. Но у них сейчас финансирование, в основном, через Москву. Поэтому может быть сложно.