Сообщений в теме: 32

[Master]

В программе Поток хотелось бы видеть побольше примеров с различными вариантами систем отопления, в том числе чертежи с планами, а не только со схемами, т.е. полная комплектация не помешала бы. Очень часто возникают мелкие вопросы как вводить исходные данные, чтоб расчет получился более точным. Справка есть справка, но наглядное пособие-дело другое.


Карта климатологии интерактивная

результаты расчетов в программе "Поток" разных версий кардинально
... что в ручную верно?.. брать как Вы взяли - ошибка
Сасинские поправки
Некоторая информация про подключение к теплоносителю и расчёту отопительных приборов
.. расчётными, фактическими и каталожными данными мощности прибора
..Отопительные приборы из стальных труб
Как поступать, если.... (это Вы можете самостоятельно! Не забудьте сказать нам о ...)
Как добавить новые приборы отопления в версию программы Поток?
Однотрубное подключение и теплосъём с установленного прибора
в базе программы заложены каталожные данные при dTm=50
Выполнить сверку добавленных приборов.
Регистры из гладких труб.
Нет приборов фирмы Korado
Правило "по умолчанию"
.. из стакана воды не выжмешь много тепла... Стояк из одного-двух-трёх приборов с замыкающими участками
Про тепловой расчет - прогнозируемая теплоотдача отопительного прибора
Экспертиза высказала мне претензию, что поверхность ОП в проекте завышена в два раза.

.......
.......

[Master]

Хорошее пожелание, обязательно уделим ему больше времени.
Если Вы готовы потратить Ваше время, помочь нам в создании такой документации и поделиться собственным виденьем этого раздела, то мы встретим это с большой благодарностью. И всегда готовы поощрять такую помощь.

[Master]

Raven писал(а):

Цитата

В программе Поток хотелось бы видеть побольше примеров с различными вариантами систем отопления, в том числе чертежи с планами, а не только со схемами, т.е. полная комплектация не помешала бы. Очень часто возникают мелкие вопросы как вводить исходные данные, чтоб расчет получился более точным. Справка есть справка, но наглядное пособие-дело другое.

На установочном диске, кроме выполняемых программ, записаны примеры со схемами по ПС "ПОТОК" и другим программами пакета TeploOV, электронные копии инструкций пользователю, вспомагательные материалов по установке и применению пакета. Программы ставятся в режиме "Автостарт", а все остальные материалы следует смотреть проводником операционной системы.
Техническая поддержка по HASP http://www.aladdin.r...up/hasp/faq.php

[Матрос]

почта сказал:

При появлении на сайте новой версии мы сталкиваемся иногда с ситуацией - - по старой расчё проходит нормально, а новая ступорит! Не достаточно оттестирована. Я мог оказать Вам помощь, если у меня была  возможность просчитать свои "коронные" системы до размещения как "официальная версия"

Так появилось:

Здесь расположена версия на "ДОЗРЕВАНИЕ" перед тем как ей стать "Рабочая версия" .
Желающие могут прогнать её по свои примерам и высказать замечания, прислать файлы "*.р32" - "неудачные результаты". Они будут проанализированы. Если потребуется - появится иной вариант в "ДОЗРЕВАТЕЛЕ" .

[Матрос]

Цитата

Ну например Описываем всё начиная с ввода теплосети. Т.е. описываем систему отопления, систему горячего водоснабжения, систему теплоснабжения калориферов.Выбираешь какая будит схема ИТП. И программа проводит комплексный расчёт всех систем, увязывает все системы, подбирает всё оборудование в ИТП, строит пьезометрический график в тепловом пункте. Вот это мне кажется было бы действительно здорово. Забиваешь все данные. А она выдает полные результаты.

И что получится? Сколько молодых и не очень специалистов  сразу останутся без работы?  

Цитата

когда теплоноситель не вода, а пар.

Это бывает только тогда нужно, когда пар требуется/имеется только по технологии предприятия. Даже во времена, когда в промпроектировании всё курировал "СоюзНииСантехпроект" (и программу ПОТОК тоже) и то было решено оставить только теплоноситель "вода".
Сегодня эта часть программа будет востребована "единично", затраты на дополнение/поддержание ну никак не окупятся.

[Матрос]

А что, тут намекать-то, функция добавлена по просьбе пользователей. Экспорт - Импорт ограждений в принципе не проблема, будет в ближайшее время, и PURGE реализуем, тоже не видно затычек, с UNDO есть сложности, пока не все действия охватили, но надеюсь и это победим. Такие конструктивные предложение встречаем с большим позитивом, еще ждем  
Оставите свои данные в личке для Админа, сможем выслать тестовую версию RTI для анализа, замечаний и предложений.

[Alexander_Liseev]

RTI при расчете формирует 3 файла:
*.rez
*.ogr
*.svd

Может стоить добавить возможность пользователю самому выбирать формировать/не формировать эти файлы, а точнее сделать возможность при закрытии программы удалять их автоматически Т.е когда расчет считается окончательным, поставил галку, получил эти файлы.
Вот точно могу сказать, что пока делается расчет, который занимает от нескольких дней и более... , то файл *.rez точно никому не нужен.
А теперь если представить, что каждый день файл делается с "сохранить как", то через неделю мы имеем минимум 5 файлов *.rti и к ним еще 15 штук, которые формируются автоматически. Можно себе представить какой получается бардак.

[Матрос]

В досовской версии вместе с удалением файла данных программно удалялись порожденные. Стоит восстановить очистку дисковой памяти от мусора.

[Катерина]

Было бы интересно,если отображалась заданная (просчитываемая схема) в объеме,а не только в плоскости при наличии магистралей.Далее рассчетную схему можно  было бы прилагать к планам своим схемам(иногда происходит путаница с нумерацией стояков в проекте и расчетах,пока не откроешь последние и не вспомнишь что есть что))Опять же и правильность внесения данных наглядно проверять...

[Матрос]

Катерина (03 Февраль 2010 - 13:29) писал:

Было бы интересно,если отображалась заданная (просчитываемая схема) в объеме,а не только в плоскости при наличии магистралей. Далее расчетную схему можно было бы прилагать к планам своим схемам(иногда происходит путаница с нумерацией стояков в проекте и расчетах,пока не откроешь последние и не вспомнишь что есть что))Опять же и правильность внесения данных наглядно проверять...

Да. Такое уже всё было, но до 1998 года. В ДОСе. С переходом под Windows так и не удалось пока восстановить былую графику в силу ряда причин.

[Катерина]

Жаль)

[Матрос]

Катерина (10 Февраль 2010 - 12:31) писал:

Жаль)

Не всё уже утятеряно, и не пришли ещё печаль и грусть.
Мы трудимся. Свет, что в конце тоннеля, не погас. Стало светлее даже.

[Bers]

Небольшой глюк с тэгами... (см. рисунок)
p.s. не знаю, в какую тему такие несущественные мелочи писать... :-)

И ещё хотелось бы, чтобы идентичные ограждения объекта в целом (по желанию пользователя) отображались на сводной диаграмме теплопотерь не отдельными секторами, а сливались в общий сектор (суммарно по зданию - покрытие отдельным сектором, суммарно по зданию - перекрытие отдельным сектором, суммарно - окна и т.п.) На иллюстрации много-много секторов с однотипными ограждениями. Можно их как-то автоматизированно слить в кучу по общему признаку - окна, двери, стены, покрытия...? :-)

Прикрепленные изображения

• 

[Bers]

Вот ещё такой трабл с диаграммой случается...

Прикрепленные изображения

• 

[ArteM]

Bers (26 Май 2010 - 04:14) писал:

Вот ещё такой трабл с диаграммой случается...

Все ваши пожелания, реализованы в новой версии , а чтобы не было такого нужно развернуть окно с диаграммой во весь экран

[Bers]

Спасибо:-)
Ещё пара мелочей:
1) отсутствует заголовок диаграммы "Теплопотери по однотипным ограждениям". При печати его тоже, естественно нет.
2) очень коротенькие подписи к секторам диаграммы "Пере...", "Пок...". Не критично и тем, кто понимает, понятно:-) Но всё же может имеет смысл их расширить?

з.ы.
Скриншот прикрепить не удалось:-(((
"Ошибка - загрузка не удалась. Использовано 0 байт из 19,53 Мб"
Странно.

[ArteM]

Bers (01 Июнь 2010 - 01:23) писал:

Спасибо:-)
Ещё пара мелочей:
1) отсутствует заголовок диаграммы "Теплопотери по однотипным ограждениям". При печати его тоже, естественно нет.
2) очень коротенькие подписи к секторам диаграммы "Пере...", "Пок...". Не критично и тем, кто понимает, понятно:-) Но всё же может имеет смысл их расширить?

з.ы.
Скриншот прикрепить не удалось:-(((
"Ошибка - загрузка не удалась. Использовано 0 байт из 19,53 Мб"
Странно.

В следующей версии рти заголовок диаграммы появится.

Надписи сделаны так, что всегда первое слово есть например - "Перекрытия на..." и идет номер ограждающей конструкции, по ней вы всегда сможете уточнить в таблице ограждений название конструкции.