IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Ваше СЛОВО разработчику :-)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#21 kobras

kobras

    Участник

  • Коллеги
  • 15 сообщений
  • Город:г. Гомель

Отправлено 15 Май 2009 - 21:02

Значит дело было так. Купили эту прогр где-то в 2006-2007г. У нас коробка с ключем, сертификат, дата покупки и т.д. Покупали специалисту пожилого возроста, и он не стал разбираться, с ней, считал по старинке. Я устроился на работу в марте, и мне передали эту коробку. Я первый кто её установил на комп. Какие надо документы, что бы потвердить покупку. Надо ли регистр. у вас или нет, что делать.

#22 admin

admin

    Администратор

  • Главные администраторы
  • 312 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ПОТОК

Отправлено 15 Май 2009 - 21:24

Просмотр сообщенияkobras (15.5.2009, 22:02) писал:

Значит дело было так. Купили эту прогр где-то в 2006-2007г. У нас коробка с ключем, сертификат, дата покупки и т.д. Покупали специалисту пожилого возроста, и он не стал разбираться, с ней, считал по старинке. Я устроился на работу в марте, и мне передали эту коробку. Я первый кто её установил на комп. Какие надо документы, что бы потвердить покупку. Надо ли регистр. у вас или нет, что делать.

скан копия документа "с датой покупки и т.д." и файлы полученные программой Inst помогут прояснить вопрос. Пришлите это на нашу почту мы найдем концы.

#23 kobras

kobras

    Участник

  • Коллеги
  • 15 сообщений
  • Город:г. Гомель

Отправлено 18 Май 2009 - 20:34

Вот взял документ на покупку, посмотрите. Что ещё надо? :unsure:

Прикрепленные изображения

  • img169.jpg


#24 admin

admin

    Администратор

  • Главные администраторы
  • 312 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:ПОТОК

Отправлено 19 Май 2009 - 12:24

Цитата(kobras @ 18.5.2009, 21:34)
Вот взял документ на покупку, посмотрите. Что ещё надо? Изображение

Все верно, версия легальная, дата поставки по нашей базе 02.05.06

#25 kobras

kobras

    Участник

  • Коллеги
  • 15 сообщений
  • Город:г. Гомель

Отправлено 19 Май 2009 - 19:59

И что нам даёт это, в нашем случае

Если она легальна, тогда пусть мне ответят на вопрос который я послал на почту olga@potok.ru

#26 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 19 Май 2009 - 22:00

Не нашлось, повторите на potok@potok.ru, ответ будет обязательно

#27 kobras

kobras

    Участник

  • Коллеги
  • 15 сообщений
  • Город:г. Гомель

Отправлено 20 Май 2009 - 07:42

Скажите, что мы можем тоесть какие у нас есть права, обновить, задовать вопросы, и т.д.

#28 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 16 Июнь 2010 - 13:44

Просмотр сообщенияkobras (20 Май 2009 - 07:42) писал:

Скажите, что мы можем то есть какие у нас есть права, обновить, задавать вопросы, и т.д.
Конечно, да. Как и все официальные пользователи!


ОПТИМА сказал:

Здравствуйте! Мы проводили расчет однотрубной системы отопления 5-ти этажного дома с нижней разводкой в программе "ПОТОК" и столкнулись со следующими трудностями:
1. В результате расчета одного из стояков ( 19) получается на пятом приборе 24 секции при нагрузке 1500 Вт!
2. Аналогично, на стояках 5, 6 и т.д. с транзитом при нагрузке 1000 Вт получается 16 секций на пятом приборе, в то время, как на нагруженных стояках (приборы на подаче и обратке) 1 и т.д. при нагрузке 1000 Вт получается 13 секций на 10 приборе.

Как такое может быть?!


Почему ж сразу "сбой в программе" ? :blink: Все логично! :)

Стояк 19

1 1500 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 1 Радиатор 14 Cек 0,160 738 1 1 1 2.24 0

2 1200 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 1 Радиатор 12 Cек 0,160 686 1 1 1 1.92 0

3 1200 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 1 Радиатор 13 Cек 0,160 607 1 1 1 2.08 0

4 1200 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 1 Радиатор 15 Cек 0,160 533 1 1 1 2.40 0

5 1500 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 2 Радиатор 24 Cек 0,160 415 1 1 1 3.84 0

6 транзит 20 2.8 0.35 -15 430



Смотрите - стояк 19. Первый прибор по ходу теплоносителя дает только 738 Ватт с 1 кВт установочной мощности. Пятый уже всего 415 с 1 кВт установочной мощности

Причины – низкотемпературный теплоноситель – всего 90гр. По ходу движения теплоносителя в однотрубном присоединении узлов ОП его температура падает. Это снижает теплоотдачу ОП и требуется всё большая установочная поверхность.
Плюс наличие замыкающего участка, что при пяти приборах невыгодно в части повышения теплосъёма с прибора. Конструктивно здесь бы (если пять-шесть и менее приборов) надо узел только с трёх ходовым краном.

При установке регулирующей арматуры и ОП и на стояках 15000 Па располагаемого напора очень плохо – арматура работать не будет! Здесь система едва уложилась в:

7.Гидравлическое сопротивление [ Па 23000] | Па | 20380

(Задали при анализе Вашей системы 23 000, минимум нужен 20380 Па) - 10 000 - Па на термостаты, 5 000 - на клапаны стояков и остаток (чуть больше 5 000 Па - на потери в трубах)

#29 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 16 Июнь 2010 - 14:20

Татьяна сказал:

Здравствуйте, спецификацию системы отопления (система с конвекторами), которую формирует программа ПОТОК нам приходится постоянно переделывать.
Нельзя ли внести в программу изменения, чтобы конвектора группировались сначала малые правые, потом малые левые, потом средние и по названию по мере увеличения типоразмера. А то у вас все вперемешку.
Такую "отсортировку" будем планировать - Ваше предложение принимается. А пока порядок записей формируется "стихийно" в просмотре списка этаже стояков по закладке "Стояки".

Упорядочить.gif


Давайте уточним – именно показанный выше механизм компоновки/упорядочивания записей (передвигать перед печатью строки вверх/вниз ) Вас не устраивает и нужно каким образом нам заставить программу делать это всегда автоматически? И какое единое правило существует? Или «упорядочивание» записей есть просто «личный почерк» каждого проектировщика – кому как нравится??




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей