IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Расчет систем вентиляции программа VSV


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 gkdtov

gkdtov

    Новичок

  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • Город:г. Воронеж

Отправлено 01 Апрель 2009 - 09:28

Здравствуйте.
1. При расчете системы " Вытяжная ощеобменная" максимальные потери по ветви получились 551 Па. Если все данные остались неизменными, только в общих данных о системе изменили "Приточная общеобменная",то после расчета максимальные  потери по ветви составили 395 Па. Почему так происходит? С одинаковыми данными приточная и вытяжная системы дают разные потери.
2.В прцессе расчета потери по ветви состовили 118 Па. При замене диаметров воздуховодов изменяются потери на этом участке, а максимальные потери по ветви остаются прежними 118Па. Почему?

#2 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 01 Апрель 2009 - 22:24

1. А Вы можете мне пояснить - почему должно быть одинаково! :o

2. А Вы можете мне объяснить почему "максимальные потери по ветви" ВСЕГДА  должны численно  изменяться, если какой-то диаметр в сети изменился? :rolleyes:

#3 gkdtov

gkdtov

    Новичок

  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • Город:г. Воронеж

Отправлено 02 Апрель 2009 - 09:14

Просмотр сообщенияМатрос (1.4.2009, 23:24) писал:

1. А Вы можете мне пояснить - почему должно быть одинаково! :o

2. А Вы можете мне объяснить почему "максимальные потери по ветви" ВСЕГДА должны численно изменяться, если какой-то диаметр в сети изменился? :rolleyes:

1.Может быть так и должно быть.Но разница между вытяжной и приточной системами ,если рассматривать только сеть, должна быть небольшая .Например ,417Па и 428Па. А в моем случае разница значительная. Почему?

2.Максимальные потери по ветви определяются как сумма потерь на магистральных участках сети. Если потери на участке увеличились за счет уменьшения диаметра воздуховода, то максимальные потери по ветви должны увеличится.Если потери  на участках сети уменьшились ,то и по ветви уменьшаются.
Программа "Поток" дает неправильные результаты. В чем причина?

#4 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 02 Апрель 2009 - 15:13

"Может быть так и должно быть".
На может нет надёжи. :blink:  
Покажите цифрами, как должно быть и почему. Рад буду у Вас поучиться.
Спасибо!


"Программа "Поток" дает неправильные результаты. В чем причина? "

Докажите (покажите)цифрами, что они НЕ правильные. Слова - это просто слова.

#5 gkdtov

gkdtov

    Новичок

  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • Город:г. Воронеж

Отправлено 06 Апрель 2009 - 09:00

Просмотр сообщенияМатрос (2.4.2009, 16:13) писал:

"Может быть так и должно быть".
На может нет надёжи. :blink:
Покажите цифрами, как должно быть и почему. Рад буду у Вас поучиться.
Спасибо!


"Программа "Поток" дает неправильные результаты. В чем причина? "

Докажите (покажите)цифрами, что они НЕ правильные. Слова - это просто слова.

Хочется развеять свои сомнения по данным вопросам.Вы, не согласны с тем, что максимальные потери по ветви опредиляются как сумма потерь на магистральных участках сети?И если потери на участке меняются ,то должны меняться общие потери.Показать цифрами не могу ,программа  отдумалась и покасбои недает.

#6 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 06 Апрель 2009 - 20:29

"Хочется развеять свои сомнения по данным вопросам."

Так откройте ж побыстрее свои по институту знакомые книжки и все дела. Все так делают и до сих пор живы.

#7 msx112006

msx112006

    Новичок

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2009 - 02:40

Здравствуйте. С программным модулем VSV работаю недавно и у меня возникли некоторые вопросы. Мне непонятно как в программе можно описать систему, например, такую как в прикреплённом файле? И вообще можно ли посчитать такую систему в VSV? В инструкции ничего вроде про такие участки не написано.

Прикрепленные файлы



#8 Ольга

Ольга

    Участник

  • Администраторы
  • 28 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:г. Москва

Отправлено 27 Апрель 2009 - 22:20

Просмотр сообщенияmsx112006 (26.4.2009, 23:40) писал:

Здравствуйте. С программным модулем VSV работаю недавно и у меня возникли некоторые вопросы. Мне непонятно как в программе можно описать систему, например, такую как в прикреплённом файле? И вообще можно ли посчитать такую систему в VSV? В инструкции ничего вроде про такие участки не написано.
Схема простая 2 концевых участка. Один сборный. Это будет "грубый расчёт".

А как "подать" точнее - написано в инструкции - участок, сообщающийся с атмосферой есть "концевой"..

#9 msx112006

msx112006

    Новичок

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2009 - 01:37

Просмотр сообщенияОльга (28.4.2009, 0:20) писал:

Схема простая 2 концевых участка. Один сборный. Это будет "грубый расчёт".

А как "подать" точнее - написано в инструкции - участок, сообщающийся с атмосферой есть "концевой"..

Вы имеете в виду, что каждое воздухораспределительное устройство в этой схеме будет описываться как концевой участок, а воздуховод, к которому оно относится, как сборный участок для этого ВРУ и для участка,идущего перед ним (для вытяжных систем)? Я правильно понял?

#10 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 28 Апрель 2009 - 15:33

Оформите входные данные согласно инструкции. Что-то есть написано здесь.


#11 msx112006

msx112006

    Новичок

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2009 - 23:07

Просмотр сообщенияМатрос (28.4.2009, 17:33) писал:

Оформите входные данные согласно инструкции. Что-то есть написано здесь.
Конечно же посмотрел, и в инструкции это тоже видел. Но во всех этих случаях расход воздуха один общий на все подучастки, поэтому можно принять как один участок, даже если сечения разные. В моём случае через решётки удаляются разные расходы воздуха(значит и потери уже через каждую решётку будут разные), соответственно и сечения с скоростями тоже меняются. В программе же устройства приема-раздачи воздуха   ставятся только на первом подучастке, а в этой схеме их несколько и они как бы расбросаны по всему участку и из-за изменения расхода воздуха я рассматриваю эти подучастки как разные участки. Или я не прав?

#12 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 29 Апрель 2009 - 11:06

Каждый из нас всегда прав, но только в собственных глазах, в мире своего "Я". :)

Что тут ж "неясного" до сих пор - не врубаюсь, застрелиться веником что ли!

Там 5 решеток - пять концевых и пять расходов. Сетью Вы формируете способ доставки(отбора) нужного количества воздуха.
Как ВЫ продумали это сделать, укажите (геометрию сети) в таблице сборных. Программа, восприняв описание кто с кем соединен, определит расходы на сборных и везде уже потом выставит сечения участков, просуммирует потери и пр. :P

#13 msx112006

msx112006

    Новичок

  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2009 - 21:07

Спасибо! Наконец-то разобрался. Просто человек может объяснить вещи более простым и понятным языком в отличии от книги. Вот и сейчас точно также. Программу-то я только начал изучать, [acronym="“Мы пользуемся одними и теми же словами. Но кто-то с их помощью расскажет историю, а кто-то изменит историю. Кто-то предскажет будущее, а кто-то построит его. Сила слов зависит от людей, которые их произносят. Сколько силы в Вашем слове?”
"]опыта не успел набраться.[/acronym]
:)

Сводная таблица нормативных документов во воздуховодам






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей