Значит дело было так. Купили эту прогр где-то в 2006-2007г. У нас коробка с ключем, сертификат, дата покупки и т.д. Покупали специалисту пожилого возроста, и он не стал разбираться, с ней, считал по старинке. Я устроился на работу в марте, и мне передали эту коробку. Я первый кто её установил на комп. Какие надо документы, что бы потвердить покупку. Надо ли регистр. у вас или нет, что делать.
![](http://forum.potok.ru/public/style_images/light/icon_users.png)
![](http://www.gravatar.com/avatar/48ef4156db069ff76c178346cb7d1796?s=100&d=http%3A%2F%2Fforum.potok.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Flight%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
Ваше СЛОВО разработчику :-)
Автор pavelb, 15 апр 2009 07:12
Сообщений в теме: 28
#21
Отправлено 15 Май 2009 - 21:02
#22
Отправлено 15 Май 2009 - 21:24
kobras (15.5.2009, 22:02) писал:
Значит дело было так. Купили эту прогр где-то в 2006-2007г. У нас коробка с ключем, сертификат, дата покупки и т.д. Покупали специалисту пожилого возроста, и он не стал разбираться, с ней, считал по старинке. Я устроился на работу в марте, и мне передали эту коробку. Я первый кто её установил на комп. Какие надо документы, что бы потвердить покупку. Надо ли регистр. у вас или нет, что делать.
скан копия документа "с датой покупки и т.д." и файлы полученные программой Inst помогут прояснить вопрос. Пришлите это на нашу почту мы найдем концы.
#24
Отправлено 19 Май 2009 - 12:24
Цитата(kobras @ 18.5.2009, 21:34)
Вот взял документ на покупку, посмотрите. Что ещё надо?![Изображение](http://forum.potok.ru/style_emoticons/default/unsure.gif)
Все верно, версия легальная, дата поставки по нашей базе 02.05.06
Вот взял документ на покупку, посмотрите. Что ещё надо?
![Изображение](http://forum.potok.ru/style_emoticons/default/unsure.gif)
Все верно, версия легальная, дата поставки по нашей базе 02.05.06
#25
Отправлено 19 Май 2009 - 19:59
И что нам даёт это, в нашем случае
Если она легальна, тогда пусть мне ответят на вопрос который я послал на почту olga@potok.ru
Если она легальна, тогда пусть мне ответят на вопрос который я послал на почту olga@potok.ru
#26
Отправлено 19 Май 2009 - 22:00
Не нашлось, повторите на potok@potok.ru, ответ будет обязательно
#27
Отправлено 20 Май 2009 - 07:42
Скажите, что мы можем тоесть какие у нас есть права, обновить, задовать вопросы, и т.д.
#28
Отправлено 16 Июнь 2010 - 13:44
kobras (20 Май 2009 - 07:42) писал:
Скажите, что мы можем то есть какие у нас есть права, обновить, задавать вопросы, и т.д.
ОПТИМА сказал:
Здравствуйте! Мы проводили расчет однотрубной системы отопления 5-ти этажного дома с нижней разводкой в программе "ПОТОК" и столкнулись со следующими трудностями:
1. В результате расчета одного из стояков ( 19) получается на пятом приборе 24 секции при нагрузке 1500 Вт!
2. Аналогично, на стояках 5, 6 и т.д. с транзитом при нагрузке 1000 Вт получается 16 секций на пятом приборе, в то время, как на нагруженных стояках (приборы на подаче и обратке) 1 и т.д. при нагрузке 1000 Вт получается 13 секций на 10 приборе.
Как такое может быть?!
1. В результате расчета одного из стояков ( 19) получается на пятом приборе 24 секции при нагрузке 1500 Вт!
2. Аналогично, на стояках 5, 6 и т.д. с транзитом при нагрузке 1000 Вт получается 16 секций на пятом приборе, в то время, как на нагруженных стояках (приборы на подаче и обратке) 1 и т.д. при нагрузке 1000 Вт получается 13 секций на 10 приборе.
Как такое может быть?!
Почему ж сразу "сбой в программе" ?
![:blink:](http://forum.potok.ru/public/style_emoticons/default/blink.gif)
![:)](http://forum.potok.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Стояк 19
1 1500 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 1 Радиатор 14 Cек 0,160 738 1 1 1 2.24 0
2 1200 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 1 Радиатор 12 Cек 0,160 686 1 1 1 1.92 0
3 1200 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 1 Радиатор 13 Cек 0,160 607 1 1 1 2.08 0
4 1200 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 1 Радиатор 15 Cек 0,160 533 1 1 1 2.40 0
5 1500 20 2.8 0.35 -15 -15 -15 360 2 Радиатор 24 Cек 0,160 415 1 1 1 3.84 0
6 транзит 20 2.8 0.35 -15 430
Смотрите - стояк 19. Первый прибор по ходу теплоносителя дает только 738 Ватт с 1 кВт установочной мощности. Пятый уже всего 415 с 1 кВт установочной мощности
Причины – низкотемпературный теплоноситель – всего 90гр. По ходу движения теплоносителя в однотрубном присоединении узлов ОП его температура падает. Это снижает теплоотдачу ОП и требуется всё большая установочная поверхность.
Плюс наличие замыкающего участка, что при пяти приборах невыгодно в части повышения теплосъёма с прибора. Конструктивно здесь бы (если пять-шесть и менее приборов) надо узел только с трёх ходовым краном.
При установке регулирующей арматуры и ОП и на стояках 15000 Па располагаемого напора очень плохо – арматура работать не будет! Здесь система едва уложилась в:
7.Гидравлическое сопротивление [ Па 23000] | Па | 20380
(Задали при анализе Вашей системы 23 000, минимум нужен 20380 Па) - 10 000 - Па на термостаты, 5 000 - на клапаны стояков и остаток (чуть больше 5 000 Па - на потери в трубах)
#29
Отправлено 16 Июнь 2010 - 14:20
Татьяна сказал:
Здравствуйте, спецификацию системы отопления (система с конвекторами), которую формирует программа ПОТОК нам приходится постоянно переделывать.
Нельзя ли внести в программу изменения, чтобы конвектора группировались сначала малые правые, потом малые левые, потом средние и по названию по мере увеличения типоразмера. А то у вас все вперемешку.
Нельзя ли внести в программу изменения, чтобы конвектора группировались сначала малые правые, потом малые левые, потом средние и по названию по мере увеличения типоразмера. А то у вас все вперемешку.
![Упорядочить.gif](http://forum.potok.ru/uploads/monthly_06_2010/post-2-1276708549,6517_thumb.gif)
Давайте уточним – именно показанный выше механизм компоновки/упорядочивания записей (передвигать перед печатью строки вверх/вниз ) Вас не устраивает и нужно каким образом нам заставить программу делать это всегда автоматически? И какое единое правило существует? Или «упорядочивание» записей есть просто «личный почерк» каждого проектировщика – кому как нравится??
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей