IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Siemens Building Technologies


  • Закрытая тема Тема закрыта
В теме одно сообщение

#1 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 24 Октябрь 2007 - 21:53

Вопросы техническому представителю разработчика:
Ян Плашил / Jan Plasil
Руководитель отдела тепловой автоматики / Head of DH department
ООО SIEMENS
Департамент СБТ
Москва
ул. Летниковская 11/10
Тел.:   +7 495 737 1475
Моб.:   +7 915 236 1204
Факс:   +7 495 737 1835
E-Mail: jan.plasil@siemens.com
................................................................................


Работа в целом завершена, но уже 10 дней простой наблюдается - нет ясности:

Изделия типа (Радиаторные клапаны с компенсацией давления MCV):
VPD1…[color="#ff0000"]ручные[/color]
15
VPD115A-45
мини комби-клапан, проходной, с преднастройкой расхода, DIN размер
88; 91; 93; 96; 98; 100; 102; 104
1'; 2'; 3'; 4'; 5'; 6'; 7', X
104
0.06
..............................
VPD1…[color="#ff0000"]под приводы[/color]
15
VPD115A-45
мини комби-клапан, проходной, с преднастройкой расхода, DIN размер
25; 36; 45; 53; 60; 67; 72
1; 2; 3; 4; 5; 6; 7
45
0.06
Приводы
RT.JPG
Имеют данные в виде Значение расхода 88; 91; 93; 96; 98; 100; 102; 104 (л/ч), т.е. у приборов ставиться что-то типа регулятора расхода при фиксированном перепаде давления Δpmin [bar] 0.06, и это узаконивается настройкой 1'; 2'; 3'; 4'; 5'; 6'; 7', X
Полагаю, что выбор примерно должен быть таков:
1. По формуле Kv=G*G*Δpmin преобразую строку 88; 91; 93; 96; 98; 100; 102; 104 в соответствующие, привычные Kv
2. Имею прибор с расходом G и фактический перепад Δp выбираю ближайший больший Kv по стандартной формуле из преобразованных и соответствующую настройку.

Вопросы:
1. Мои рассуждения верны? Тогда почему сразу изготовителем не было выполнено преобразование величины расхода в общепринятый вид?

Ян Плашил: Нет, всё не верно. Эти изделия из разряда "новинка" - они дороже (действительно как мини регулятор расхода и давления), но позволяют на приборе контролировать два параметра см. Прикрепленный файл  MCV_english256.wmv   5,08МБ   923 Количество загрузок:
Не рекомендуется брать "крайние настройки" - следует оставить диапазон для "пуска и регулировке после монтажа".

2. DIN размер - это обозначение внутренней резьбы? Да.
3. NF размер  - это обозначение наружной резьбы?    Да.
3. Приведенные выше два описания изделия различаются (мои вставки ручные и под приводы).
   Поэтому и имеют одинаковое название, но разные технические характеристики?

Ян Плашил: У них разные коды для заказа.

P.S.
В настоящий момент версия ПОТОК с изделиями (кроме упомянутых) размещена на нашем сайте www.potok.ru   и доступна для загрузки пользователями.

#2 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 20 Ноябрь 2007 - 22:28

Как будет/сможет гипотетически работать система двухтрубная , если все приборы оснастить  типа "VPD115A-45" и на стояки просто поставить шаровые? Удастся ли сбалансировать все контуры от ТП?

Ведь в действительности деление на "стояки" - просто попытка упростить балансировку - выполнить её в две ступени.

Ощущение, что используя два-в-одном, в некоторых случаях, всё это запросто сделать в одну ступень!

Сбалансировать обычным термовентелем квартиру относительно шкафа (вычисляя гасимый напор!) не зависимо от деления внутри на "стоячки" получается же!

См. также:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей