IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


- - - - -

Как нам сделать удобнее для Вас


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 09 Декабрь 2007 - 13:15

Для обеспечения возможности настройки балансировочных клапанов в проектной документации должны быть указаны:
  • расчетный расход проходящей через клапан среды в м3 /ч;
  • расчетная потеря давления в клапане в кПа;
  • расчетный (требуемый) перепад давления на стояке или ответвлении системы тепло-холодоснабжения;
У арматуры есть "уточняющая" информация типа:
- 1К, 2К,
- просто 1, 2 ...4..7, N,
- число (к примеру 1,5, 3,5) оборотов шпинделя
- процент открытия (75%)
- 10, 25 - давление кПа (регуляторы давления)

ПОТОК "выдаёт" в этом плане все необходимые результаты расчета и подбора балансировочной арматуры.
В конечную продукцию (Проектную документацию) данные в таком виде приложить не возможно - надо выполнить дополнительную работу, что б их как-то их адаптировать.

В форме обратной связи получена информация:
  • на плане и на схеме системы отопления, возле каждого отопительного прибора в рамочке указываю марку прибора, количество секций (если секционный), номер настройки терморегулятора (причем одна цифра и не менее помоему 2 (рекомендация Данфосс). На балансировочные клапаны в чертежах составляю произвольную таблицу и в ней записываю номер стояка, марку, диаметр и номер настройки балансировочного, либо возле каждого балансировочного, в рамочке указываю марку балансировочного, диаметр и номер настройки. В нижней части чертежа в примечании указываю расшифровку;
  • пишу настройки у приборов на планах, и даю таблицу настроек балансировочных на аксанометрии;
  • выдаю либо в виде таблиц в листе общих данных (к фанкойлам) либо в подписях на чертеже. В любом случае указываю диаметр и настройку. настройка - одной цифрой, про двойное написание слышу в первый раз...;
  • К сожалению приходится это "выжимать" из проектировщиков, ну есть тут элемент некоторой "игры" с поставками от конкретной фирмы(и только она способна обеспечить качество, недороговизну и сроки поставки), правда используя служебное положение с пристрастием.
  • Подборы и бланки "заказов" и данные максимально проверяю на наличие сперва , а затем и на соответствие хоть какое то. Все ведь все равно не перепроверить.

Ожидаем от Вас предложений по форме-шаблону документа типа Word.

Как только форма документа определиться, его автоматическое формирование мы поручим программе ПОТОК.

Forma.JPG
Это из программ Овентроп

#2 BuTeK

BuTeK

    Активный участник

  • Коллеги
  • 88 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 Декабрь 2007 - 16:36

Как насчет такого варианта?
2007_12_24_163419.png

#3 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 19:46

Ключевое слово здесь позиция. В этом трудность - как не перепутать монтажнику-наладчику "где чей подарок"?.
Ещё  вроде бы нужны графы:
  • Код-марка"
  • "Настройка",
  • "примечание" (запись типа "установочный расход/давление на "регулируемом участке системы" после клапана, уточнение адреса, другая информация)
Есть несколько уровней управления системой:
  • Две подводки у прибора(потребителя)
  • Ноги стояков
  • Квартиры
Узел управления найти не сложно.
Что за "адрес" исходя из исходных данных и результатов работы ПОТОК в ней поместить, чтобы была чёткая связь (универсальная!) этой таблички с проектом (схемой системы)?
Пока нет определённости:
  • в "адресе" устройства  = места прописки"!
  • достаточно переслать в Word и/или Акад?


#4 BuTeK

BuTeK

    Активный участник

  • Коллеги
  • 88 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 Декабрь 2007 - 23:40

Цитата

в "адресе" устройства = места прописки"!
Не вижу сложности в описании адреса.
Программа же знает как пользователь назвал участок сети. на котором находится клапан.
А если расчетная схема разнится с тем что начертано, то всегда можно руками исправить.

Цитата

достаточно переслать в Word и/или Акад?
А зачем больше? Да и куда еще-то?
Разве только в Excel или в альтернативные офисные редакторы.

Кстати как насчет того, чтобы уйти от привязки к Microsoft Office?

#5 сибир-як

сибир-як

    Участник

  • Коллеги
  • 13 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Новосибирск

Отправлено 27 Декабрь 2007 - 09:31

Мешает обычно только собственная сортировка по веткам, таблица Арматуры достаточно информативна и не регламентируется "новым" ГОСТом СПДС ОВ. Так , что отсортировать по стоякам от первого к последнему и импортировать.

#6 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 29 Декабрь 2007 - 14:57

Просмотр сообщениясибир-як (27.12.2007, 9:31) писал:

Мешает обычно только собственная сортировка по веткам, таблица Арматуры достаточно информативна и не регламентируется "новым" ГОСТом СПДС ОВ. Так , что отсортировать по стоякам от первого к последнему и импортировать.
Иными словами - нет повода Авторам беспокоиться в этом плане и лучше направить "энергию" на более существенное.

Цитата

Кстати как насчет того, чтобы уйти от привязки к Microsoft Office?
не видно в этом переходе "коммерческой выгоды".

#7 сибир-як

сибир-як

    Участник

  • Коллеги
  • 13 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Новосибирск

Отправлено 02 Январь 2008 - 08:18

Просмотр сообщенияМатрос (29.12.2007, 17:57) писал:

Иными словами - нет повода Авторам беспокоится в этом плане и лучше направить "энергию" на более существенное.

Как раз, сортировку и предлагаю внести

#8 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 13 Январь 2008 - 14:08

От Автора:- Хорошо. подумаем. Но несколько позже - фактор мелкий, пока внимание более важным

#9 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 20 Январь 2008 - 11:43

сибир-як сказал:

Мешает обычно только собственная сортировка по веткам
Как раз, сортировку и предлагаю внести
Имеется ввиду, что ПОТОК на закладке  результатов "Арматура" формирует информацию в структурах исходных таблиц "Стояки", "Ветки"?

А по Вашему видению (интересно) какую сортировку надо выполнить при формировании "Таблицы настроек"?

p.s.
В  Сообщение №1  внесены сведения из более ранних опросов.

#10 сибир-як

сибир-як

    Участник

  • Коллеги
  • 13 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Новосибирск

Отправлено 11 Февраль 2008 - 19:05

Лично сам делаю сортировку по номеру стояков, чтобы выглядела для монтажников хоть как-то системно.
Хотя приходя на объекты ещё ни разу на арматуре после монтажников не видел указанные в проекте установки




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей