IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


ПОТОК 2005 и 2007


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 vladimir

vladimir

    Новичок

  • Пользователи
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Губкин

Отправлено 25 Август 2009 - 15:45

В  ПОТОК 2007 (лицензия):
1.  Указываю свои диаметры стояков, подводок и замыкающих участков. Если диаметр подводки больше чем другие диаметры, то в результате расчета диаметры стояков и замыкающих участков приравниваются к диаметру подводки.
2. Расчитал одну и ту же систему с указанием своих диаметров стояков и магистралей и дал возможность это сделать программе. В результате расчета количество секций в радиаторах отличается, хотя тепловая нагрузка не изменялась.

Почему программа так делает? Если мне необходимы результаты с моими данными.
В ПОТОК 2005 (лицензия)  в полученных результатах расчета диаметры соответствуют введенным (1) и количество секций в радиаторах не изменяется (2).

Хотелось бы знать причину.

Прикрепленные файлы



#2 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 26 Август 2009 - 19:58

2007.JPG
Выполнил "сравнительный расчёт" по Вашим данным.
Первый результат - все диаметры выбирает программа.
Второй - как было у Вас сформировано.

Тепловой расчет разницы не имеет.

Цитата

Если диаметр подводки больше чем другие диаметры, то в результате расчета диаметры стояков и замыкающих участков приравниваются к диаметру подводки.
Да. Так вынуждена теперь "поступать" программа, следуя из внесённого в неё условия "телескопичности".

#3 vladimir

vladimir

    Новичок

  • Пользователи
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:г. Губкин

Отправлено 27 Август 2009 - 16:26

1. В каком ПОТОКЕ рассчитывали? Я пересчитал заново - результат тот же (см. doc. файлы).

2. Теперь получается, если мне необходимо проверить гидравлику существующей системы с замыкающими участками меньшими, чем подводки, я это сделать не смогу?

Прикрепленные файлы



#4 Матрос

Матрос

    Активный участник

  • Администраторы
  • 940 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Поток

Отправлено 27 Август 2009 - 18:30

Цитата

2. Теперь получается, если мне необходимо проверить гидравлику существующей системы с замыкающими участками меньшими, чем подводки, я это сделать не смогу?

Условие телескопичности к "замыкающему" не относится. Посмотрите - в Ваших данных данных подводка была "по расчёту", но я задал 20:
 [font="Courier New"][size=1]————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————————————————— 
|HOMEP|TEПЛOB.|Темпер|ДЛИHA |CKO- |   ДИAMETP, MM  |COПPO- |TИП|							   |PACЧET | K-BO ПPИБOPOB |HOMИHAЛ|При-|
|ЭTAЖE|HAГPУЗ-|вн.или|ЭTAЖE-|POCTЬ|————————————————|TИBЛE- |УЗ-|		HAИMEHOBAHИE		   | тепло |—————————————— |TEПЛOB.|знак|
|CTOЯ-|  KA,  |Потери|CTOЯKA|	 |CTO-|ПOД- |ЗAMЫK| HИE,  |ЛA |   п о т р е б и т е л я	   |съем вт|ДЛИ-|в пла|вы- | ПOTOK,|соед|
| KA  | Bт	|напора| П.M  |M/CEK|ЯKA |BOДKИ|УЧ-KA| Па	|T2 |							   |с 1 квт| HA | не  |сота| квт   |приб|
|———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————————————————————————————————————|
Стояк   1
	1  транзит	 18   3.3   0.27   20				 214  
	2	 3200	 18   3.3   0.27   20	20	15	 338   1			Радиатор 12 Cек 0,185   793	1	2	1   4.44   2
	3	 2720	 18   2.2   0.27   20	20	15	 159   2			Радиатор 23 Cек 0,185   708	1	1	1   4.26   0
	4	 1090	 20   2.2   0.27   20	20	15	 127   3			Радиатор 09 Cек 0,185   703	1	1	1   1.67   0
	5	  708	 20   3.3   0.27   20	20	15	 127   4			Радиатор 06 Cек 0,185   689	1	1	1   1.11   0
	6	  983	 20   3.3   0.27   20	20	15	 127   4			Радиатор 10 Cек 0,185   630	1	1	1   1.85   0
[/size][/font]

"мне необходимо проверить гидравлику существующей системы" - ПОТОК никогда не был предназначен для решения "обратной задачи вплоть до вычисления расчётных нагрузок на ОП" по фактически установленной мощности ОП.  У Вас указаны нагрузки на ОП, значит это уже не есть существующая система.
С "секционными" приборами "гидравлика" практически не зависит от результатов подбора числа секций.

После 2005 года в программе периодически было очень много изменений относительно однотрубных узлов обвязки ОП и не только.
Вполне возможно именно в том варианте, что попал в ОАО "Лебединский ГОК" два года назад ПОТОК имел "некие погрешности", обнаружив которые ГОК имел право в период гарантийного срока бесплатно устранить заменой версии. "Ковыряться" в версии 2007 сегодня, увы, у меня нет потребности.

Версия 2005 вскрыта хакерами, стала "киосковой" и находится "вне закона".

ПС.
Пользуюсь "авторским" вариантом ПОТОКа

ППС. Что бы "не загромождать" здесь индивидуальной  "мало кому интересной" перепиской, пож., все Ваши вопросы адресуйте на: potok@potok.ru




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей